Íme néhány tanács azoknak, akik "kedves, rendes srácok”, de mégis nagy nőcsábászok
Az indirekt módszer esetében arról van szó, hogy a nő figyelmét és vonzalmát anélkül kell felkelteni, hogy a megközelítés egyértelművé válna. Szőjjük körülötte a hálónkat úgy, hogy a nő ezt egyáltalán észre se vegye. Amikorra az első vékony kis szálakat meglátja, addigra már nyakig benne van a csábításban.
Kérdezel és a válasz sem érdekel?
Az indirekt módszerek azon alapulnak, hogy a nőt lehetőség szerint olyan hiteles kérdésekkel kell megközelíteni, ami a véleményüket kéri ki bizonyos témában. Mivel ez látszólag nem is közeledés, elég kicsi az esélye annak, hogy a csaj kapásból kosarat adjon.
Bármelyik olyan kérdésnél, amelyben véleményt kérsz, nagyon fontos, hogy tényleg érdekeljen a nő véleménye. Sok férfi megkérdezi a nő, aztán csak beszélnek tovább, tökmindegy, hogy a nő mit felelt. Viszont, ha a csaj már rögtön az első másodpercben levágja, hogy mire megy ki a játék, akkor érdemes azonnal a direkt csajozási módszerre rátérni.
Hogyan kérdezz hatásosan?
Az indirekt megközelítésnél a testbeszéd sokkal visszafogottabb. Fontos, hogy jelezzem a nő számára: nem akarok ráakaszkodni, nekem is mennem kell. A beszélgetés közben aztán felépítem a vonzalmat és az érzelmi közelséget, és mielőtt a csaj észrevenné, már fülig szerelmes. Álljon itt néhány trükk az indirekt megközelítéshez, amelyekkel gyorsan és megbízhatóan fel lehet kelteni a nők figyelmét.
 • Csajozás tudományosan: Mex: "Mutasd, kérlek, a tenyeredet! Aha. Szóval ilyen vagy. (…) Egy haverom hivatkozott egy tanulmányra, amiből kiderül, hogy ha a mutató ujj hosszabb, mint a gyűrűs, akkor a nők – a tendenciát tekintve – hűtlenek. Ez a gyermekkori tesztoszteron mennyiségével magyarázható. Na, de még egyszer megvizsgálnám, hogy valóban stimmel-e. (…) Tehát te minden bizonnyal a hűséges (vagy éppen a hűtlen) típusba tartozol…”
• "Ki hazudik többet?”:
Mex: "Sziasztok lányok, szükségem van egy női véleményre. A haverommal pont arról dumáltunk, hogy… Mit gondoltok, ki hazudik többet? A nők vagy a férfiak?”
Csajok: (…)
Mex: "És ki hazudik jobban?”
Csajok: (…)
"Én úgy gondolom, hogy a férfiak csak apró dolgokban füllentenek, például: >Nem, egyáltalán nem nagy a feneked ebben a nadrágban, Drágám< Ellenben a csajok nagyobb hazugságokra is képesek: >Természetesen tiéd a gyerek, szerelmem<”.
• A "ki környékez meg kit”-kérdés:
Mex: "Haverral egész este vitázunk: szerinte a pasik csábítják el a csajokat, szerintem meg pont fordítva: a csajok csábítják el a férfiakat. Mit gondolsz erről?”
Csaj: "Neked van igazad, mindig a lányok választanak.”
Mex: "És éppen most mi alapján választottál ki engem?”
Csaj: "Na, de hát Te szólítottál le engem!”
Mex: "Ok, de épp az előbb mondtad, hogy a nők választják ki a pasikat…”
• Lökött kérdés egy intellektuális nőnek: "Épp egy barátommal beszélgettem. Azon gondolkodunk, hogyan nevezik azt az intuíciót, ami helytelen. Destuíció? Antúció? Te biztos tudod…”
Az a jó egy ilyen belépőben, hogy a nőt kvalifikálni kell a bókra. Szinte észrevétlenül alakul ki egy kis szójátékból egy egész beszélgetés. A trükk abban áll, hogy a nőt olyan helyzetbe hozzuk, amelyben bizonyítani tudja, hogy ha mond valamit, azért bókkal fizetnek.
|
